שתי בקשות: האחת כי סכום עכבון שנקבע יכסה גם חיוב אפשרי בהוצאות במסגרת ע"א 4773/01 והשנייה להגדלת סכום הערבון האמור
|
ע"א בית המשפט העליון |
4773-01, ע-א 4587-01
20.9.2001 |
|
בפני : עודד שחם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מוטי פרטוק עו"ד רזיאל גסלר |
: 1. נס שובל 2. חנה אחיטוס שובל 3. פוטו קלאב 4. פורמלי אריה שפלטר עו"ד טמיר נ. צבי |
החלטה
בפניי שתי בקשות. האחת כי סכום ערבון שנקבע במסגרת ע"א 4587/01 יכסה גם חיוב אפשרי
בהוצאות במסגרת ע"א 4773/01. והשנייה להגדלת סכום הערבון האמור.
1. שני ההליכים שבכותרת אוחדו על פי החלטתי מיום 29.7.01. במרכז שני ההליכים עומד
פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים, לבקשה לאכוף פסק חוץ שניתן בארצות הברית נגד
המערערים. על פסק דין זה מערערים שני המערערים. בקשות להמרת הערבון בערובה אחרת
נדחו בהחלטתי מיום 29.7.01. אדון עתה בשתי הבקשות שבפניי.
2. הבקשה להגדלת הערבון. בקשה זו הועלתה על ידי המשיבים 3 - 1 בכל אחד מן הערעורים
שבכותרת. ביסוד בקשה זו עומדים טיעונים בדבר מעשים חמורים של המערערים כנגד
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|